临湘| 射阳| 霞浦| 从化| 会同| 平谷| 蒙自| 哈密| 贵溪| 云阳| 太湖| 防城区| 邯郸| 讷河| 缙云| 永修| 沙圪堵| 横县| 西山| 晋城| 新青| 襄垣| 布拖| 阜南| 白云| 靖远| 广灵| 乌兰浩特| 开县| 府谷| 西峡| 浏阳| 仲巴| 正阳| 宿松| 杞县| 偏关| 赤壁| 綦江| 弋阳| 隆昌| 双阳| 连云区| 丹江口| 浮梁| 辽源| 理塘| 闽清| 新郑| 邢台| 博山| 肥东| 会泽| 都兰| 南县| 宿松| 莎车| 河口| 南涧| 昌平| 阿图什| 鄄城| 高邑| 太谷| 商丘| 承德县| 稻城| 神农顶| 连州| 乌达| 邵阳市| 鄂温克族自治旗| 都安| 太仆寺旗| 东莞| 六枝| 融水| 雅安| 乌兰| 天门| 田阳| 盐源| 亚东| 永州| 思茅| 麻山| 宜都| 莘县| 金昌| 白山| 乌兰察布| 新宾| 麟游| 阿勒泰| 敖汉旗| 仙游| 吉木萨尔| 坊子| 让胡路| 鄂尔多斯| 郴州| 金塔| 特克斯| 贡嘎| 三江| 铜仁| 宜兰| 鞍山| 成都| 大宁| 定州| 福州| 岗巴| 化州| 民勤| 垦利| 合山| 德惠| 沅陵| 田阳| 芦山| 黑龙江| 自贡| 察隅| 齐河| 涟源| 永州| 迁安| 新都| 沽源| 息烽| 巴里坤| 塔城| 云梦| 二连浩特| 深州| 新蔡| 阳泉| 都昌| 大方| 扶风| 凤山| 盖州| 鹤峰| 德兴| 彰武| 兴安| 万州| 绍兴市| 上街| 霍山| 赤城| 三明| 和龙| 吴桥| 洛浦| 玉林| 临潼| 岳西| 六安| 延庆| 高台| 铜鼓| 涿州| 麻江| 万源| 宜都| 长白| 霍邱| 汉川| 合江| 合川| 黄陂| 和田| 华安| 磴口| 诏安| 泰州| 城口| 威远| 平房| 江油| 城口| 四子王旗| 旬邑| 湟源| 旬邑| 黄骅| 巫山| 东宁| 息县| 巴东| 南和| 瑞昌| 岱岳| 勐海| 黔江| 新密| 张湾镇| 方城| 房县| 绩溪| 贡山| 浦城| 全椒| 密云| 揭阳| 德阳| 尉犁| 索县| 勐海| 冷水江| 内黄| 甘洛| 邹平| 康定| 长阳| 郎溪| 驻马店| 三门| 桂阳| 临夏县| 霸州| 金沙| 桃江| 安泽| 祁东| 原平| 黟县| 共和| 东营| 临潼| 丽江| 牟定| 上饶县| 图木舒克| 保德| 炎陵| 顺德| 梁山| 丰镇| 阳朔| 曲江| 黑河| 周宁| 普洱| 都匀| 夏河| 恭城| 通辽| 滦县| 舟曲| 建昌| 乌拉特后旗| 隆昌| 乌当| 安福| 富裕| 临城| 灵川| 蓟县| 大名| 宜昌| 神池|

国内彩票销售:

2018-10-15 17:07 来源:风讯网

  国内彩票销售:

  我觉得不管是16种含义还是25种,甚至更多种,所解读出的含义只要是正能量的,是引起人深思、让人去实践的,我觉得都很好,没有必要在数量上深究。这次战争使孔雀王朝基本完成了统一印度的大业,但也造成了10万人被杀、15万人被掳走的人间惨剧。

这一战是阿育王一生的转折点,也是印度历史的转折点。同时,彩票销售机构要充分尊重彩票代销者的意愿,不得强行要求销售。

  收入多了,享受多了,选择多了,个人意识觉醒,个人价值明确,个人前途无限一个遍布黄金的小时代铺展在我们眼前。曾参加中国第一台电子计算机103机研制。

  具体表现为:中国在经济实力(2013年)、科技实力(2015年)、综合国力(2012年)上已经完成对美国的超越。这一惊悚观点顿时引起舆论哗然,讨论与质疑之声不绝于耳。

孩子是祖国的未来,他在现场呼吁全社会关注艾滋病儿童,关注儿童心灵成长,更好的建设健康中国。

  中大盘彩的头奖,通常是极小概率的事件,可能只有上千万分之一,绝大多数人忙碌一辈子可能连个头奖边缘都摸不到,这恐怕是很正常也很现实的情况。

  愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。要实现平稳过渡,为相关工作交接做好准备,正确处理好机构改革和日常工作的关系,做到两不误、两促进。

  经李先生热情帮助,我们于11月2日抵沪,3日下午就由李先生公司派专车送我们抵达吴江市太湖大学堂。

  不少人都意识到,我们亟需建立群体亲密的联系,亟需回归被遗忘的土地,亟需唤醒思想混沌的大众,亟需更多人参与到公共事务中去,带着不同的视角和观念,结识不同领域的人,让思想得到碰撞,在破碎中重建共识。阿育王造塔传说在地理范围上呈不断扩大的趋势,其目的就在于为佛舍利信仰拓展地理上的局限。

  其次,历史的描绘往往是在建构作者心目中的世界,作者拥有书写的权力,可以对笔下之人、事、物加以创造。

  您一般是晚上工作,对拜访者都是在晚饭时见面、回答问题。

  松子的身材轻盈,与葵花籽可媲美,是人们爱吃的坚果之一,更被誉为长寿果。大乘与小乘真正的分野在于所行所做,而非仅仅是所学所思。

  

  国内彩票销售:

 
责编:
您的位置:首页 > 财经频道 > 经济观察>正文

转基因政策风向之变 前途建立在公众信任之上

时间:2018-10-15 11:08:43    来源:新京报    我来说两句() 字号:TT
李敖一向喜欢标榜情史,其实有才者情史丰富,本属寻常,但男欢女爱之事理应平等,物化女性大大不该,拿来当成炫耀工具,就更有猥琐之嫌。

     非常评

    今年中央一号文件再次聚焦“三农”问题,并首次提出“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”。中央农村工作领导小组办公室副主任韩俊昨日对此表示:“要揭开转基因技术神秘的面纱,在尊重科学基础上,能更加理性地看待转基因技术和转基因产品。中国作为一个大国,有一点是明确的,中国的农业转基因产品的市场不能都让外国的产品占领。”

    把转基因共识当作第一位的事情

    国家层面科普有资金、人力等优势,但科普转基因最大难点不是资源,是组织者的公信力。

    转基因科普写进一号文件,虽只寥寥数语,却被许多人寄予厚望。据媒体梳理,这是近九年来中央一号文件中第六次提到转基因技术。2007年首提严格执行转基因食品标识制度;2008年强调启动转基因生物新品种培育科技重大专项;2009年和2010年提出要加快推进转基因科技重大专项;2012年则提出了“分子育种”这一与转基因相近的说法。而涉及其科普,这还是头次。

    多年来,科学界、产业界一直在向公众阐明转基因技术的必要性。但鉴于种种原因,转基因成为一个口水问题。许多所谓“讨论”说白了纯属浪费精力,双方谁也不能说服谁。参与论战的人群常常变换,每换一次辩手,讨论都拉回起跑线重新进行。无数轮口水战下来,有些支持转基因的人已无力再讲已讲过N多遍的道理,而反转者则陷入“我就是不信”的本能式怀疑。再加上转基因争论常被掺进其他因素,如政治阴谋论,局面更是混沌不堪。

    由于舆论层面的混沌,我国在转基因推广产业化上一直止步不前,政府对转基因的态度长期停留在“支持科研,谨慎推广”阶段。但转基因技术更重要的意义在于商业应用,而非科研论文上。我国目前转基因政策存在一些尴尬场景,如不允许种植但允许进口;不允许进口主粮但允许进口原料……不能不说都是临时性让步,并非长久之计。

    为打破转基因僵局,公众认识是最难解又不得不解的一环。因此一号文件首提“加强科普”才被各方重点解读。民间解读也得到官方的回应,作为文件起草人之一的农业部农村经济研究中心主任宋洪远表示,政府正是希望普及转基因知识,形成共识。先争取公众理解,而不是直接借助专家制定政策、造成既定事实,在某些人看来估计还是偏保守了。但其实只有这样才是更稳妥的进程,才会避免日后出现反复。

    但困难也是显而易见的。民间对转基因技术的科普工作已进行过多少年了,但局面从未澄明,甚至有些科普者本身成为争议对象。从国家层面加强转基因技术的科普,当然有明显的优势,如资金、人力等方面都非个人或民间组织可比。但科普转基因,最大的难点还非资源,而是组织者的公信力。

    因此,国家层面的转基因科普工作,一方面可调动更多的力量,但另一方面更要组织得法。首先要吸纳、重用专业人才,在做科普工作时,也要坚持公开透明,每个环节都经得起推敲,尽量充分地回应质疑。同时也要避免重复讨论,稳步推进,早日将关于转基因的讨论带离“口水战”层次。总之,转基因科普,“重视”只是开始,后续的组织工作才是难点所在。□西坡(媒体人)

    转基因前途建立在公众信任之上

    科学问题转变为社会问题后,就很难再进行单向灌输,而须依赖各方妥协让步。

    转基因科普很重要,但人们对转基因各持己见已成常态。即便在科技发达的美国,这种隔阂也很严重。美国科学促进会近日公布的一项调查就显示,转基因几乎已成科学家和公众分歧最严重的科学问题:88%的科学家认为转基因食品可安全食用,但持此看法的美国民众只占37%,且57%的公众认为其不安全。

    如何缩小双方间的鸿沟?美国科学促进会认为,“唯一办法就是进行真诚、相互尊重的对话”。其执行主任莱什纳认为,科学家与公众的沟通不是科普讲座而是对话;是交流而不是躲避。说这话,是因“我说你听”式的科普报告和讲座已很难取信于公众,尤其在分歧严重的议题上,“科学结论”未必能消弭惯性思维、立场带来的隔阂。所以,必须让双方了解各自观点,并努力去探寻“某种共同立场”。这实际上就是科学问题转变为社会问题后应采取的路数:得依赖于双方妥协和让步,而非单向灌输。

    而转基因科普宣传究竟如何做才有效果,目前美国科学界也仍在探索。按照过去的做法,美国的科普宣传既有政府和非政府组织参与,有很多经费也有多种传播形式,如通过媒体和科普报告会进行宣传——在联邦政府中,参与科普最多的是国家科学基金会(NSF),不仅资助各种科学教育和科普计划,也收集关于公众理解科学的信息。在转基因宣传上,美国农业部(USDA)是宣传转基因最多的部门。美国农业部规定,任何在美国的土地上种植的农作物必须经过USDA的审查评估,USDA将评估结果在其网站公示于众,民众可自由地在USDA官网发表意见。如果反对意见有科学根据,USDA须及时做出书面答复。但若是反对转基因的意见系情绪化指责,USDA会认为没有义务做出回答。

    现在美国科学促进会意识到了个中的部分问题,提出要与公众进行平等交流,恢复USDA网站对转基因批评意见和疑问的回复,进而展开讨论,哪怕讨论的火药味十足。这是一个方向。另一个方向是,科学家不能居高临下,而要更尊重传播规律,采取让公众容易接受的方式。哈佛大学教授大卫·罗佩克去年10月参加中国的“农业生物技术科学传播研讨会”上,就认为科普内容要符合风险沟通原则和受众心理特征,他还对中国官方出版的转基因科普手册《理性看待转基因》书名提出不同意见,认为不如用“这本书上的信息可以帮助你去认识(或感受)转基因”的说法。更中性亲和的传播方式,更利于科普的被接受。

    当然,除了科普方式选择外,转基因是否被人们接受,还得看转基因研究结果的真实可靠度、可重复性及能否接受时间检验,这也是科普绕不开的学理依据。□张田勘(学者)

请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
    无相关信息
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表
陕汽总厂 岗岗营子村 南塘社区 香江 赤水县
金沙公寓 石狮市城监大队湖滨中队 英买里镇 大湖里 金石窝